Metot Karşılaştırma Yazılımı
Sağlık alanındaki yeni yöntemlerin performansını değerlendirmek için, yeni yöntemler ile elde edilen sonuçlar mevcut yöntemler ile elde edilen sonuçlar ile karşılaştırılmaktadır. Çoğu zaman bu iki ölçüm değerleri arasında tam bir uyum bulunamaz, ancak ölçüm değerlerine ilişkin farklılıklar incelenerek yeni yöntemlerin performansı belirlenir. Korelasyon analizi, hipotez testleri ve regresyon analizi gibi klasik istatistiksel yöntemler sıklıkla kullanılır, ancak hatalı sonuçlar verebilirler. Bu nedenle, literatürde Bland-Altman analizi ve metodolojik yöntemler (Sıradan En Küçük Kareler, Ağırlıklı Sıradan En Küçük Kareler, Deming, Ağırlıklı Deming, Passing-Bablok, Theil-Sen ve Büyük Veri Setleri için Passing-Bablok) gibi alternatif yöntemler önerilmektedir. Bu alternatif yöntemler ile ölçümler arasındaki mutlak ve ilişkisel uyumu değerlendirir. Regresyon analizi yöntemleri ölçüm yöntemlerini birbiri ile kalibre etmek için kullanılabilirken, Bland-Altman analizi klinik uygulamada bir yöntemin diğerinin yerine güvenle kullanılıp kullanılamayacağını belirler. Dolayısıyla, yöntemler arası uyumu değerlendirmede kullanılacak analiz araçlarına ihtiyaç vardır. Bu amaç doğrultusunda, klinik araştırmalarda ölçüm yöntemleri arasındaki ilişkisel ve mutlak uyumun Bland Altman analizi, Ölçekli Özet Endeksler (Sınıf İçi Korelasyon Katsayısı ve Uyumluluk Korelasyon Katsayısı) ve metodolojik yöntemler (Sıradan en küçük kareler, Ağırlıklandırılmış en küçük kareler, Deming, Ağırlıklı Deming, Theil-Sen, Passing Bablok ve Büyük veri kümeleri için Passing-Bablok regresyon yöntemleri) ile incelenmesine olanak tanıyan, kullanıcı dostu, web tabanlı yeni bir MCS yazılımı geliştirilmiştir.
Dosyanız yükleniyor, lütfen bekleyiniz...
İşlem sürüyor, lütfen bekleyiniz...
İşlem devam ediyor, Lütfen bekleyiniz...
İşlem devam ediyor, Lütfen bekleyiniz...
Eğer bu yazılımı kullandıysanız, lütfen çalışmanızda bu yazılıma atıfta bulunmayı unutmayınız:
Yasar S., Arslan, A. K.,Yologlu, S., Colak, C. MCS: Metot Karşılaştırma Yazılımı [Web-tabanlı yazılım,
2025-05-14
tarihinde http://biostatapps.inonu.edu.tr/MCS/ adresinden erişildi.
The Method Comparison Software
To evaluate the performance of new methods in the field of health, the results obtained with new methods are compared with the results obtained with existing methods. Most of the time, there is no full agreement between these two measurement values, but the performance of new methods is determined by examining the differences in measurement values. Classical statistical methods such as correlation analysis, hypothesis testing, and regression analysis are often used, but they can give erroneous results. Therefore, alternative methods such as Bland-Altman analysis and methodological methods (Ordinary Least Squares, Weighted Ordinary Least Squares, Deming, Weighted Deming, Passing-Bablok, Theil-Sen and Passing-Bablok for Large Data Sets) are proposed in the literature. It evaluates the absolute and correlational agreement between measurements with alternative methods. While regression analysis methods can be used to calibrate measurement methods with each other, Bland-Altman analysis determines whether one method can be used safely in place of another in clinical practice. Therefore, there is a need for analysis tools to be used to evaluate the compatibility between methods. For this purpose, a new user-friendly, web-based MCS software has been developed that allows examining the relational and absolute agreement between measurement methods in clinical research with Bland Altman analysis, Scaled Summary Indices (Intra-Class Correlation Coefficient and Agreement Correlation Coefficient) and methodological methods (Ordinary least squares, Weighted least squares, Deming, Weighted Deming, Theil-Sen, Passing Bablok and Passing-Bablok regression methods for large data sets).
Uploading your file, please wait ...
Processing is in progress, please wait...
Processing is in progress, please wait...
Processing is in progress, please wait...